本报记者李玉阳、李正浩上海报道
日前，全国政协委员、网易CEO丁磊向全国政协提出统一智能电子设备充电器标准端口的提案，引发网友热议。热议，还出现在了微博上。
对于丁磊的提议，工信部在回函中表示，目前智能终端市场已形成以USB-C接口为主，多种接口和充电技术并存的格局，“我部将继续推动“制定相关国家标准，推进充电接口。与技术融合统一，提高电子电器产品的回收率。”
据悉，USB-C接口也称为Type-C接口、C口，支持正反插和快充，目前已经在安卓手机上普及。
《第一财经》记者采访了相关行业从业者和专业人士，不少人认为Type-C接口将成为市场的主流和趋势。“（Type-C接口）是未来市场的必然趋势，Micro USB和USB接口将被淘汰。” Type-C厂商销售经理刘欢告诉记者，在目前的3C（电脑、通讯和消费电子产品三者合称）设备上，Type-C接口已经是主流的充电接口了，并且正在扩展到非 3C 设备。
在刘欢看来，几年前业界已经看到了Type-C一统天下的趋势。国家制定了相关标准，统一了收费接口，给行业带来了明显的好处。
Type-C接口的兴起
“目前USB接口主要有3种：第一种是Micro USB，是过去很多安卓手机使用的充电口；第二种是Type-A，常见于U盘、键盘、手机等。鼠标；一种是Type-C接口，更小更薄，还支持正反插。” 刘欢表示，不同物理形态的USB接口支持不同的协议，Type-C接口是唯一支持最新USB标准USB4的接口。可以达到最高的数据传输带宽。
如果接口是物理硬件的规范，那么协议就是硬件和软件的双重规范。所有USB接口必须遵循的USB协议是由1994年成立的标准化组织USB Forum（以下简称“USB-IF”）制定的。英特尔和微软是USB-IF的最初发起者。
总之，USB-IF主要做的是推广通用串行总线技术，提供相应的技术规范，推动高质量USB外设（设备）的发展，使符合规范的产品顺利通过兼容性测试。USB-IF的建立对推动USB接口的发展起到了重要的推动作用。
随着USB技术的发展，USB接口的功能也越来越强大。只需一根USB线即可实现充电、数据传输、投屏等功能。在那个手机用两条线充电和复制数据的时代已经一去不复返了。到目前为止，USB接口的形状主要分为三类：Type-A、Type-B和Type-C。前面提到的 Micro USB 只是 Type-B 的一小部分。
USB4协议作为USB协议的最新版本，不仅向后兼容USB3.0/2.0，还兼容 3/4协议； 协议由 Intel 和 Apple 共同开发，性能出色， 1。 2 协议使用 Mini DP 接口。直到雷电3才升级到类似Type-C的接口。由于 3接口需要独立芯片和Intel认证，价格高，推广难度大，所以Intel将。技术规范对 USB-IF 开放，即免费的 USB4 协议。
Type-C接口是USB4协议唯一的对外接口，因此成为目前功能最强大的USB接口。刘欢表示，功能强大、功耗低、盲插是Type-C接口的三大优势，而苹果是Type-C接口最早的用户和推动者。，戴尔、惠普等厂商迅速跟进使用，
与此同时，Type-C接口也开始应用于智能手机，三星、华为等手机厂商纷纷推出采用Type-C接口的产品。当然，Type-C接口在智能手机上的普及，与手机厂商们津津乐道的快充Power（PD）技术是分不开的。刘欢介绍，目前Type-C接口的PD快充协议最高可以达到240W。
“如果是3C设备，那么Type-C接口已经成为主流的充电接口。” 刘欢表示，新设备基本使用C口，对于非3C设备，未来Type-C接口会逐渐取代其他接口。.
另一家Type-C厂商深圳得润电子的一位销售人员也告诉记者，他们公司从2013年就开始了Type-C业务系统集成ibms接口协议，2018年业务增长迅速。在她所处理的业务中，超过60%与Type-C相关。
C口之后的芯片大战
“其实Type-C也可以分为很多种，有的是纯充电的，有的支持图传，有的还有氮化镓充电接口。” 刘欢使用了只用于充电的Type-C接口连接器，例如由于技术成熟，成本降低了，“便宜几块钱就能搞定，20块就能搞定。”或者贵30元。”
刘欢还表示，与Type-C接口相关的产品成本主要与材料、技术以及是否包含芯片有关。这些客观上导致并不是所有的Type-C接口在理论上都那么强大，比如常见的Type-C接口。C手机的原厂数据线大多是阉割版，实际充电功率和数据传输率都没有那么高。
芯片方面，刘欢以他们公司的一款最大充电功率100W、最大数据传输带宽的Type-C接口产品为例，采用了威锋VL152芯片。公开资料显示，威锋VL152芯片专用于Type-C To Type-C线材，支持正反插，已通过USB-IF和PD认证。
“芯片是我们技术的一个薄弱环节，目前大部分依赖进口，主要来自美国、马来西亚和台湾。” 刘欢说道。
根据 USB-IF 协会公布的名单，从 2017 年 12 月到 2018 年 5 月，共有 19 款芯片获得了该协会的 USB PD3.0 (PPS) 认证。19款芯片大部分来自美国和台湾厂商，如威权、威盛、立锜、NXP、赛普拉斯等原厂芯片厂商。
值得注意的是，国内厂商正在赶超快充芯片。2021年2月，知名电源管理芯片厂商上海南芯半导体推出的协议芯片正式获得USB-IF协会的PD3.0认证；原快充芯片厂商珠海智融研发的快充协议芯片也获得了USB-IF协会的PD3.0认证，此前该芯片还通过了高通QC4+快充认证。
相比之下，为什么从5开始就保留了界面？原因是接口内置苹果MFi认证芯片，只有经过苹果授权才能充电。通过这个授权，苹果可以获得收入。如果把接口换成Type-C接口，苹果岂不是赚不到认证费了？
商业利益博弈
早在 2018 年，欧盟就开始对统一的充电接口进行立法。消费者无需携带一堆不同接口的数据线，就可以减少电子垃圾。2020年初，欧盟推出了统一的充电接口。以高票通过。
丁磊表示，在提案之前，他和团队做了很多研究，发现充电器标准问题是很多人的痛点。“技术逐渐形成后，行业或政府需要制定一定的规范，这样的规范和调整不会束缚创新的手脚，而是引导行业朝着更健康有序的方向发展。” 丁磊说道。
不过，目前市场上对统一接口存在质疑。一方面担心政府会取代市场，统一的收费标准会扼杀企业的创新动力。“如果未来我们国家的企业能够开发出更好的协议和接口呢？” 对方认为充电接口完全由市场选择，忽略了技术发展到一定阶段标准化对高质量发展的重要作用。
此前，工信部指导相关行业协会和企业制定并发布了我国首个快充团体标准。以此为先导，更好地发挥双标制度的优势，政府看好，市场看好。
据三经观察家、美甲科技创始人丁少将介绍，充电接口并不是新问题，但背后仍有不少商业利益游戏。“不仅涉及国内企业，还涉及外资企业，如果直接通过行政手段统一，阻力很大，各方利益难以平衡。” 丁少将说道。
如果国家制定相关标准统一充电接口，对行业会有什么影响？刘欢直言：“国内Type-C市场形势比较混乱，对于行业来说，国家制定标准，好处是显而易见的。” 她还表示，国家不应该在技术层面出台新的标准，而是更多的产品安全标准。.
丁少将也表达了类似的看法。“统一充电接口的技术难度不高，但利益协调难，而且涉及标准专利等问题。需要建立开放共享乃至公益的技术平台，这将阻碍差异化企业的创新，但行业的整体效益大于劣势。” 丁少将说道。
