一、简介
当今世界正经历百年未有之大变局。 百年疫病与百年变局交织。 全球经济严重衰退，传统国际经贸规则面临巨大挑战。 新形势下，亚洲乃至亚太地区经济协调发展，成为建设开放型世界经济的强大动力。 2021年4月27日，习近平总书记在博鳌论坛2021年年会开幕式上提出，“要推进贸易投资自由化便利化，深化区域经济一体化，打通供应链、产业链、数据链、和人才链。” ，建设开放型世界经济”。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》明确提出，要大力“推进平台经济健康发展”，以“推动数字技术与实体经济深度融合，赋能传统产业转型升级”。
作为覆盖全球约30%人口和GDP第一的自由贸易区，《区域全面经济伙伴关系协定》（以下简称“RCEP”）的成功签署，代表着全球多边主义和自由贸易的胜利，也是亚洲的区域值。 连锁整合的重要里程碑。 2020年，RCEP将覆盖全球总计23亿人口，GDP总量将超过25万亿美元，约占全球贸易额的25%。 一旦生效，90%以上的商品将实现零关税，覆盖我国1.4万亿美元。 交易量。 全球数字经济高度集中在中美两国，在全球70强数字平台中，两国合计占据90%的市场份额。 但东盟发展数字经济潜力巨大，拥有3.3亿活跃互联网用户； 到2025年，东盟数字经济规模将达到3000亿美元，约占东盟国家GDP的8%，是扩大我国平台经济的重要贸易伙伴。 如何牢牢把握深化区域全面经济伙伴关系战略机遇，进一步挖掘我国平台经济新的比较优势，进一步拓展我国在RCEP伙伴国的数字平台，全面赋能传统产业结构转型是关键建立经贸交流和产业投资。 双循环相互促进的新发展格局是实现区域经济发展良性循环的重要保障。
在我国数字平台建设和推进国内国际双循环过程中，亟待解决以下问题：一是亟待平衡好“内”与“外”的关系。 国内国际双循环不是外循环向内循环的转变，也不是弱化外循环的作用，而是强调或加强内循环的带动作用。 要解决国民经济循环供需匹配问题，提高资源配置效率。 同时，在要素市场、中间投入品市场和最终产品市场进一步建设国内一体化大市场，扩大内循环规模效应和需求拉动能力，在区域自由贸易中运用累积原产地规则贸易协定与外循环的互补作用扩大区域一体化市场。 在数字经济领域，要扩大国际统一规则范围，加强区域数字经济合作。
二是互联网时代以来，数字平台的一阶收益逐渐减少，急需发展并获得二阶收益作为新的增长点。 数字化平台给传统产业发展带来的收益可以分为一阶收益和二阶收益。 其中，一阶收益来自于需求端，即数字平台的网络效应。 企业和消费者通过网上交易降低了交易成本，同时增加了消费者剩余和生产者剩余。 但随着平台规模的扩大和用户数量的增加，一阶收益会逐渐下降。 二阶收益来自供给侧，即创新平台的二次开发。 基于云计算PaaS平台，根据地区、行业、企业的差异化需求，进行数字化技术再开发，满足细分行业的生产需求或消费者对产品的需求。 多样化的需求。 我国在交易平台上已经与美国的龙头企业在平等竞争中取得了比较优势，但是在进一步实现二阶收益的时候，我们还没有孵化出像微软或者苹果这样具有创新平台的龙头企业国际竞争力。 因此，未来通过云计算等数字化平台推动传统产业供给侧数字化转型，将成为推动国内国际双循环的重要抓手。
第三，数字平台会加剧数字鸿沟，我国国内还缺乏与区域自贸协定相对应的制度体系。 数字平台的数字非竞争加剧了数字鸿沟，形成了“赢家通吃”的市场格局。 数字平台企业拥有领先的数字技术或市场支配力，可能通过限制中小企业数字连接、垄断创新数字系统等方式获取和巩固其垄断利润。 因此，中小企业随着价值链参与度的加深，很可能被锁定在数字化生产网络的低端。 RCEP、CPTPP、USMCA都为数字经济和电子商务设置了高水平的自由化协议条款。 我国相应的制度和政策分散在不同的法律体系中，亟待梳理成一个体系，构建完备的监管体系，以保障数字平台的良性运行和发展，确保数据和平台持续发展。在公平竞争的环境中创造价值。
二、数字平台的内涵与外延
（一）数字平台的内涵
数字平台是指在互联网技术下，通过双向市场或多边市场，在买卖双方之间构建商品、服务或技术的交易媒介，构建包括供应商、中间产品供应商、物流供应商在内的平台。 ，增值服务提供者和消费者等。一个包括利益相关者的商业生态系统。 围绕数字平台企业为核心，重构循环价值链，包括后向链接的研发中心、供应商和前向链接的物流商、客户、不同群体的消费者。 数字平台的核心是充当中介的数字市场，以促进生产者和消费者之间的在线交易。 平台产生利润的关键在于数字平台的网络效应大大降低了搜索成本、验证成本、跟踪成本等交易成本，同时通过算法引导消费者的购买行为。
根据数字平台的内涵，可以得出其双重属性：第一，数字平台作为新兴的数字市场，对传统线下市场具有替代作用。 国家统计局数据显示，2011年至2020年，我国网络零售交易额从0.72万亿元跃升至11.76万亿元，年复合增长率为32.22%，占我国社会消费品零售总额的比重消费品也从 3.9% 增加到 30%。 线上市场日益成为实物商品和无形服务的重要交易平台，甚至对传统线下市场产生替代效应，可能会逐步取代传统市场，为消费者和生产者提供交易场所。 其次，数字平台可能通过其在价值链治理中的核心地位和垄断市场地位损害市场配置效率和消费者福利。 数字平台的本质是垄断企业，其垄断地位来源于网络效应、先进的数字技术、标准制定等垄断优势。 与传统市场相比，数字市场可以显着降低交易成本，改善生产流程，但价格作为调节供求关系的无形手的作用也可能逐渐被算法所取代。 数字平台控制交易数据，进而通过算法分析预测消费者需求江西数据链楼宇自控，引导供应商生产行为，甚至通过低价倾销、掠夺性定价、搭售、大数据“炒菜”等方式进行不正当竞争。 损害消费者剩余。
图1 2011-2020年网上零售交易额占社会消费品零售总额的比重变化趋势数据来源：国家统计局
(2) 数字平台的延伸
本文在GHS价值链治理驱动力的基础上展开，进一步拓展了物和的平台驱动模型，根据治理驱动的价值链驱动力将数字平台分为买方驱动、生产者驱动和双向驱动三种类型。
首先，买家驱动的数字平台。 这类数字平台，又称交易平台，完全以消费者需求为价值链的核心驱动力。 消费者以平台为媒介搜索商品和服务并下订单，生产者通过平台向消费者交付产品或服务。 淘宝、亚马逊等电商平台是典型的买家驱动平台。 交易平台通过实时共享供应商、中间产品供应商、物流方、消费者等利益相关方的订单信息，促进紧密协作，提供支持和增值服务。 其主要的增值模式仍然是依赖双边市场的传统模式。 一方面，规模经济是通过直接的网络效应产生的。 消费者和生产者数量的增加会吸引更多的消费者和生产者在同一群体中。 另一方面，消费者的增加也会吸引更多的生产者进入平台，反之亦然，从而产生间接网络效应的相互作用，直至形成赢者通吃的市场格局。 该交易平台最大的优势在于可以通过网络效应和轻资产扩张模式，快速打造国内一体化大市场，并向区域自贸区拓展，快速响应市场需求变化。 此类平台的最新趋势是定制化需求与柔性生产线的结合。 消费者的定制化需求通过数字平台发布。 供应商将传统生产线转变为柔性化、分布式生产，促进微工厂加速发展，提高智慧物流的市场需求，加快形成Just-in-Time Chain，促进企业数字化技术升级供给侧由需求侧拉动。
第二，生产者驱动的数字平台。 这类数字平台也称为创新平台，是指数字技术发展的协同创新环境和框架。 该平台的增值环节包括开放代码编写、操作系统等软件开发、技术标准制定、数字内容制作等。 平台创造二阶收入的主要来源。 苹果IOS系统、谷歌安卓系统、华为鸿蒙生态、西门子生态都是这类平台的代表。 生产者驱动平台基于具有巨大竞争优势的先进技术、行业标准或生态系统，在价值链治理结构中占据主导地位。 以平台为基础，组织小型供应商或生产商开展开放式创新，为消费者提供创新技术或服务，利用技术、标准等优势引导消费者需求。 创新平台的典型特征包括： 第一，技术标准和模块化是价值创造的重要来源。 数字平台企业通过制定国际标准和网络协议，引领创新链的形成，获得并巩固垄断优势。 将数字化产品转为模块化生产形态，将非核心环节外包给供应商，固化价值链自上而下的治理结构。 第二，开放式创新以研发众包为主要形式，众包的对象包括代码、标准设计和产品开发。 三是平台分层。 创新平台从低到高分为三层：基础平台，提供基础硬件架构和编程语言； 核心平台，提供标准化的软件系统环境和大数据处理服务，如云计算平台； 应用平台，针对异质性行业，根据性别、地域异质性需求，开发差异化的数字化应用。 因此，生产者驱动的数字化平台是实现从消费端到供给端的数字化转型，打造数字化供应链，对传统行业企业进行数字化改造的关键。
第三，双向驱动的数字平台。 这类数字平台的特点是其参与者既是生产者又是消费者。 数字平台的特点是以生产者和消费者为中心。 它还反映在复杂交互的网络效应中。 典型的双向驱动数字平台包括微博、维基百科等社交媒体平台，知乎等知识共享平台，哔哩哔哩等原创视频平台。 这类平台的增值模式来源于数字产品和服务的价值共创。 是企业与消费者通过互动共同创造消费体验，在满足消费者个性化需求的同时不断创造新价值的过程。 其典型特征是零边际成本和零平均每用户收入（ARPU）。 90%以上的收入来自广告收入。 消费者不为平台的上新成本买单，而是由广告商承担成本，这意味着每一个新的销售直接贡献收入。 除了支付固定运营成本外，平台几乎没有新增固定成本支出，可以快速实现低成本扩张。 以社交媒体平台为例，互动的网络效应符合奥德兹科-蒂利定律（-Tilly Law），因此随着参与人数的增加，会形成指数级增长，甚至会出现爆炸式网络效应。 在区域自由贸易协定的背景下，由于地理上的接近和相似的文化背景，区域舒适更有可能通过双向驱动的数字平台产生巨大的价值共创效应。
三、数字平台促进国内国际双循环的理论机制
(1) 网络效应
网络效应的本质是协同价值。 单个客户没有这种协同价值，但每个新客户都会增加数字平台的网络效应。 买方驱动的数字平台明确分为三个阶段，即启动、发展和成熟。 在启动阶段，交易者需要承担平台无法进入开发阶段的风险。 为了达到网络的临界效应，平台可能需要通过补贴或完善评价机制来降低交易成本，并鼓励供应商和消费者更多地互动。 在发展阶段，消费者开始从希望增加产品种类过渡到增加对品质和个性化差异化的需求，同时要求增值服务。 因此，数字平台应引导供应商加强管理、优化供应链、提升品牌知名度等，鼓励数字平台。 沿着正反馈效应继续发展。 在成熟阶段，不同圈层的消费者有着深度差异化的需求。 需要通过平台分层进一步打造细分市场。 同时，鼓励供应商扩大规模，培育异质性明显的品牌效应。 该系统用于增加消费者使用平台的端口，增加消费者的转换成本，增加消费者粘性。
生产者驱动的数字平台通过垄断关键技术和预测市场需求，主导价值链形态。 一方面，创新平台将通过其数字化平台技术、数据要素和标准带来的模块化，成为创新链条的核心驱动力。 这类数字平台创造了标准化的软件开发环境和硬件基础设施，赋予创新者先发优势，包括知识产权专有权、品牌声誉、网络外部性和行业准入。 这种排他性使创新供应商和研发企业能够从创新中获得租金和价格加成，并建立强大的创新网络。 另一方面，创新平台基于海量数据实时把握和跟踪市场需求。 平台通过对智能产品反馈数据的控制和分析，打通与组织外部合作伙伴的数据协同网络，打造外部横向整合的数据网络，为客户提供数字化技术服务整体解决方案，从而提供新的增值服务并获得两步收入。
(2) 开源创新
开源创新是生产者带动数字平台促进国内国际双循环的重要机制。 数字化平台将基于IaaS、PaaS等开放式高性能开发平台，免费或按时租用工程技术人员。 同时，通过发布众包任务、在线组织大型研发活动、标准设计和软件代码编写等共享协同开发。 一是大大缩短创新周期。 通过在硬件层和软件层提供开放的标准和接口，可以非常方便地围绕平台的核心模块添加新的功能和模块，并与现有功能进行关联。 平台的开源创新大大减少了创造新产品和服务所需的专业知识，创新周期大大缩短。 第二，大大降低创新成本。 数字平台的开源数字技术也降低了新知识的生产、管理和交流等入门成本、下游成本和扩张成本，但增加了发明成本。 成本曲线会呈现出一条水平线的特征，其中固定成本增加，边际成本逐渐趋近于零。 第三，同时降低数字创新的扩张成本。 数字平台的零边际成本和低运营成本使其可扩展以覆盖几乎无限数量的客户。 随着数字平台规模的增长，引入新产品的主要成本将体现为源代码开发成本和平台维护成本。
(3) 正向关联
数字平台的前向关联效应主要来自买方驱动平台，即通过数字平台在线服务消费者，通过网络效应降低交易成本，实现销售扩大。 首先，数字平台的正向关联方式分为直接参与和间接参与。 直接参与是指通过跨境电商平台直接出口产品，间接参与是指通过为在电商平台上出口的大企业提供中间产品，间接出口，打通国内与国内之间的联系。价值链和全球价值链。 其中，间接出口可以有效降低中小企业的出口成本，是参与价值链前移的主要途径。 其次，数字平台通过正向关联降低了企业的分销成本，为企业在价值链下游脱媒提供了机会。 上游供应商和最终产品制造商不再受零售商和批发商的约束，可以直接与最终客户对接。 例如，淘宝等买家驱动平台通过满足海量需求，在物流便利、劳动力成本低的地区推动本地劳动密集型生产网络集群，帮助中小制造商快速响应，催生了众多“淘宝村”以市场需求为导向，进一步鼓励以流通为核心的大批量生产组织。 在RCEP的推动下，劳动密集型产业或将向东盟地区转移，数字平台覆盖面的扩大将重新整合该地区的价值链布局。 未来发展趋势将进一步向集定制化生产、智慧物流、线上营销为一体的“准时制供应链”发展，根据双方的比较优势，促进我国与RCEP国家的产业互补和产业链重构。行业。
(4) 逆向联想
传统企业通过数字平台参与价值链的第二种方式是后向联动，即通过数字平台直接进口产品或通过在数字平台上交易的大型跨国公司间接进口。 首先，企业对数字平台的导入可以带来“上游溢出效应”。 通过降低投入品价格、捕捉创新和技术溢出效应，通过生产力、创新和技能的三大反馈回路提高竞争力。 由于直接进口的固定成本，数字平台可以利用其强大的网络效应，通过间接后向参与，帮助企业从使用进口产品的本地企业获得优质投入，同时引入新的国外供应商，降低国内市场集中度，打破垄断国内上游供应链。 其次，数字化平台可以通过大数据算法预测重构供应链治理结构。 数字化平台可以将传统的线性供应链转变为以数据分析为中心的一体化供应链生态系统，提高库存控制和新产品开发能力，优化供应链。 通过基于物联网（IoT）的传感技术，可以实现对客户需求的实时跟踪，并通过算法优化大数据分析和预测的准确性，然后无延迟地传输到供应链的各个环节，从后向关联治理结构的角度重塑供应链。
四、RCEP数字平台协议条款与国内政策对比分析
RCEP已成为全球区域经济合作的新标杆。 其高水平自贸条款的实施和生效，必将加快实现我国数字经济国内国际双循环。 体制与要素、贸易与产业链、对外开放与国内改革三大循环顺畅循环，是打造我国领先数字平台、打造国内国际双轮新格局的关键问题推动数字产业和数字贸易发展。 在数字平台建设方面，RCEP主要围绕电子商务章节进行阐述，其受益者以买家驱动的数字平台为主，其他两类平台为辅。 具体内容包括促进贸易便利化、保护消费者权益和网络信息安全、允许有条件的数据跨境自由流动、加强合作对话等。自贸协定条款与国内政策对比见表1：
表1 RCEP协议与国内数字平台制度对比及改进方向
资料来源：作者根据RCEP和国内相关法律政策的规定整理
总的来说，一方面，我国现行的法律和政策体系在WTO成员基本达成共识的第一代数字贸易规则“电子签名”、“无纸化贸易”和“透明化”等方面已经全面发展在 RCEP 中。 达到并覆盖相关协议标准。 例如，RCEP明确规定了数字环境下的知识产权保护。 我国现行的刑法、民法典、商标法等法律法规基本涵盖了RCEP高标准的知识产权保护条款，进一步促进了我国知识产权的法制化保护。 对特定数字环境下的知识产权保护做出了更详细的规定。 同时，在电子商务章节，RCEP详细规定了电子传输关税的临时豁免、在线交易中消费者权益和网络信息安全的保护，以及数据在条件下的跨境自由流动。 并且在《网络安全法》的框架下，符合RCEP促进电子商务发展的需要。 另一方面，“数据跨境自由流动”、“数据存储非强制本地化”等条款属于开放程度较高的第二代数字贸易规则，其覆盖范围逐渐从采购商驱动数字平台向生产者驱动数字平台，我国现行的法律政策有相关规定和保障，但尚未形成完善的制度体系。 扩大我国数字平台的二阶效益，将是未来进一步优化完善的主要方向。
五、我国数字平台建设促进RCEP下国内国际双循环的政策建议
从我国现有的数字平台相关法律体系出发，为更好地对接RCEP规则，数字平台应通过提升区域内整体高水平制度供给，促进数字经济的供应链和创新链。以推动国内国际双循环为抓手，以建设我国自由贸易试验区和自由贸易港为先行示范区，促进数字贸易和数字产业链共同发展，提升RCEP自由化水平贸易协定，共同促进对外开放与国内改革的良好衔接。
（一）优化区域数字平台发展制度体系，构建围绕数字平台的供应链和创新链“双循环”网络
RCEP是我国首次以负面清单的形式在国际协定中作出高水平的服务贸易开放承诺。 在数字贸易规则领域，加强竞争法律法规的有效实施，增强区域内各国企业公平竞争的一体化市场活力。 . RCEP还带来了知识产权的激励作用。 通过加强数字环境下的商标、专利和知识产权保护，为知识密集型数字技术外资企业营造更加安全、透明的营商环境，鼓励数字要素在地区间自由流动。 .
第一，围绕领先的生产者驱动数字平台构建区域开放创新体系。 以数字经济为代表的高科技产业，最大的应用市场在中国。 It is to open up and the scale of my 's at a high level, and give full play to the of my 's . with RCEP , high-level free trade , and build an open and chain - .
, build an chain and chain the . with the "Belt and Road" , to adopt the of and to , the of new cross- , and the value chain into a real-time chain with deep of and batch , and in the . in the to in-depth cross- and , and sign a (MRA) to each other's , radio, and as valid .
Third, for cross- data flows to the and of . on the data flow rules by CPTPP, EPA, and USMCA, take the lead in the of data in pilot free trade zones and free trade ports, and build a that the of free data flow and . and an open for , code , and two-way data flows. The - plan is open to RCEP . , and can give to , the and of , and form an of of and . A and more .
, use to break at the level first. are to use the to based on the basic and core that have been built on the , so as to meet the needs of of in and in my .
(2) Build the RCEP Zone, and use the as a point to the two-way of trade and
After China the WTO, it has Japan as the of the East Asian value chain. With the of the world's free trade zone under RCEP, it will the of intra- trade . On the one hand, after the RCEP takes , it will the FTA China and RCEP , trade and trade scale. On the other hand, trade by cross- data flow and cross- e- will my 's in trade and China's hub in the Asian value chain.
First, build my 's pilot free trade zones and free trade ports into for the of cross- on . the of my 's pilot free trade zones and free trade ports as and for up to the world, the high- of RCEP, first try first, the of for of , and the level of trade; The of in the Hong Kong-Macao Bay Area will a area for -edge and , to high- for the of , and a for value . the of cross- e- in Free Trade Port and Free Trade Pilot Zone, and the chain and of cross- e- in with the of the RCEP to the level of trade . , the and depth of cross- with .
, the depth and of with ASEAN and other RCEP . new in cross- trade China, Japan and South Korea as soon as , from , and the of the chain in the . For , make full use of my 's , fully with Japan in such as e-, , and , and for cross- and and in China.
Third, a of RCEP to the of Asian value . Make full use of RCEP's trade and and trade rules and to the of the , and work with ASEAN and other RCEP to build a , and the RCEP to build a and on the basis of a . the of Asian value chain .
(3) the of the RCEP free trade , and a cycle of high-level up and
As the among RCEP , China's is close to that of the . It is an field to other to in RCEP, and it is also an to the of RCEP . a new stage of , an sign of my 's of up is the from and flow to such as rules. RCEP the of and , and to the of my 's rules, , and with , a major in -up.
First, build a based on in the . First of all, the of the of as soon as , and into the scope of . in a are very to lead to due to the of . , the scope of to meet the new of the . The of price to limit may fail, goods have the of free goods, and may also use to drive back low . , it is to the scope of , , data , , costs, and lock-in , to harm due to rent-.
, rely on the RCEP to build a model for to in high- trade . China work with other to the and of the RCEP , and carry out and and . Based on the e- of the RCEP , and trade such as CPTPP, on in areas such as cross- data flow, data , and . my 's of more laws and on the of , on cross- of , and from of , so as to build a fair for free trade and of .
Third, help RCEP to the and of as soon as . and to , Laos, , and other in the of anti-, and , etc., to help them of rules, and the of in the High level . the and of RCEP, with free trade to a of free trade texts and , and free and for from to use FTA terms in with local , avoid and risks, etc. , a good of the of free trade .
, RCEP and other trade to . On the basis of the of RCEP, speed up the on China-Japan-Korea Free Trade Area and China-, , GCC and other free trade , the path of CPTPP, and the of RCEP and CPTPP rules to the of a Asia- Free Trade .
This is the 2021 (Fifth) of and
of the : Qiu Ying, Guo , Zhang Liguo ( of , of and , China House)
龙岗区智慧园区系统上线运行。龙岗财经传媒首席记者 张翔 摄
12月27日下午，龙岗区智慧园区系统暨龙岗区普惠金融服务平台启动仪式在龙岗智慧中心举行。 现场办理了区内首笔支持实体经济的普惠网贷业务。 中国电子光谷、成都芯谷产业园、深圳云天力飞等智慧园区依托单位代表分别与龙岗区生产服务集团签约。
龙岗区智慧园区体系是基于龙岗区大数据的多园区架构，大运软件小镇是该区首个智慧园区试点。 系统的建设实现了“园区经营者”、“园区产权人”、“园区企业”、“园区人员”、“政府相关部门”、“园区商家”六大角色的互动协作。 平台层数字化是实现应用层和园区整体智能化的路径； 龙岗区普惠金融服务平台是龙岗区优化营商环境、支持实体经济发展的重要举措。 作为政府主导、国有企业开发运营的服务中小微企业的第三方公共服务平台，龙岗区普惠金融服务平台前端嵌入龙岗区智慧园区系统，后端植根于龙岗区政务云，实现园区与产业部门数据共享。 精准解决企业融资需求，为金融机构评估授信、资金贷等业务提供数据支持和辅助决策。
仪式上，现场成功办理了园区首单支持实体经济的普惠网贷业务。 建设银行龙岗支行为辖区企业提供100万元在线“秒贷”，支持企业发展壮大，赢得与会企业代表的阵阵掌声。 此外，龙岗产业服务集团分别与中电光谷联合控股有限公司、成都芯谷产业园发展有限公司、深圳云天励飞科技有限公司签署战略合作协议。 在建设、人工智能产业布局等方面深化合作，共建人工智能产业生态。 同时，龙岗区政务服务数据管理局、龙岗区产业服务集团、深圳市云天励飞科技有限公司，在政务服务、企业画像、产业服务、智慧社区等领域的开发利用和增值应用，智慧园区、大运AI小镇建设、人工智能产业应用等智慧园区系统，推动基层治理体系和治理能力现代化水平提升。
“龙岗区智慧园区系统和龙岗区普惠金融服务平台在大数据创新应用和产业发展方面取得了重要推动作用，为龙岗区大数据综合试验区建设探索了新路径。” 区生产服务组相关负责人表示，未来龙岗区智慧园区系统和龙岗区普惠金融平台将在辖区内全面推广应用，全区产业数据化进一步集聚，形成大平台、大数据、大生态，成为龙岗区优化营商环境和禀赋。 是能源工业高质量发展的有力抓手和有力保障。
龙岗财经传媒首席记者 张翔通讯员 曾立国 谢娟
龙岗财经传媒总编辑 钟秀妮
