你的老板有没有要求你建造一个大的可视屏幕？
或许在你看来，这是一个不合理的需求，很简单，做几个动态图表直接投射到屏幕上就可以了？ 即使做到了，能否利用数据来发展业务？ 不明白为什么要做大屏要拍脑袋楼宇自控系统可视化大屏，很难理解。
其实，这实在是一种片面的看法。 随着科技的进步，可视化大屏肯定会取代以往的可视化报道，而你有没有想过这么炫酷的大屏呢？ 其实不难，但是很有用。 影响。
可视化大屏，Excel肯定行不通，数据实时更新的要求跟不上。 vue和coder用的比较多，但是对于没有基础的人和零经验的专业人士来说，这种方法显然不够用。
现在展示数据的方式越来越多，如何不用代码就能做出让领导满意的可视化大屏呢？
那一定是直接套用模板了！ 现成的模板，不用自己制作，直接填写数据即可。 如果您对数据指标和布局不满意怎么办？ 只需拖放即可调整。
真的有办法制作可视化大屏，基本实现零代码运行，几分钟就可以上手。 此外，还有丰富的内置图表和模板，绝对够用。
（这里添加了一个小程序，请到今日头条客户端查看）
下面我们就来看看可视化大屏的模板吧。 很多行业都有，直接用就行了。
也许这些黑科技打动不了你，你只想简单一点？ 还是手机？
广义上的智能家居（或称智能家居）集互联网、通讯、传感、控制等技术于一体，其范围不限于家庭娱乐和家居控制（如开关、灯光、温湿度控制等） .)，以及相关的家庭应用，能源、医疗、安防、教育等传统行业也将得到整合。 智能家居作为新兴产业，产业边界不断拓展，市场规模也在动态扩大，有望演化为下一个万亿级市场空间的海量市场。
1智能家居：从概念到落地的临界点到来
2013年12月，我们发布了《从智能路由器看家庭互联网平台》深度报告，从智能路由器这一潜力硬件产品的角度，审视智能家居的空间、前景和发展轨迹。 2014年1月，CES展和1亿美元收购Nest，彻底点燃了投资者对智能家居行业的热情。 与上一期相比，本期报告试图从更多维度、更系统地分析智能家居行业及其投资机会。
1.1 概述：从 1.0 到 2.0
智能家居起步较早，但随着时代的发展不断增加新的内涵，一直没有一个权威的定义。 到20世纪80年代末，随着电子家电的普及和通讯技术的发展，出现了通过总线技术对住宅内各种通讯/家电/安防设备进行监控和管理的商业系统，即智能家居系统。 原型。 按照智能家居的一般定义，智能家居就是以住宅为平台，利用综合布线、网络通信、自动控制、音视频等技术，将家居生活相关设施整合起来，构建高效的管理系统，住宅设施和家庭时间表。 提高居家安全、便利、舒适、节能、环保。 按照价值链分布的比例，智能家居可以明确分为新老两代：
传统的智能家居（1.0版本）以“自动化”为核心。 早期的智能家居是工业自动化的延续。 20世纪70年代和80年代，工厂的智能技术延伸到楼宇，成为楼宇自动化。 因此，即使是现在，仍有大量美国智能家居公司称其业务自动化，而Home Bus（HBS）是传统智能家居的关键词，因此传统智能家居一般可分为多个子系统。 以中国室内装饰协会智能化委员会《智能家居系统产品分类指南》的分类为例，智能家居系统产品分为智能照明系统、电路控制系统、对讲系统等20个子系统。
新一代智能家居（2.0版本）更加强调“智能”，以“数据反馈”为核心。 新一代智能家居是指在上述传统产品的基础上，利用数据分析开发相应的衍生应用，进而提供更高品质的“智能”服务。 也就是说，“硬件、软件、数据反馈服务”三要素缺一不可，真正的“智能化”要通过数据反馈服务这个最重要的环节来实现。 这也符合所有电子硬件的发展趋势。 硬件时代，硬件是用来满足用户需求的，用户花钱买硬件。 在互联网时代，硬件其实只是服务数据的收集端，真正满足用户需求的应该是用户看不到的数据和服务，用户应该为服务花钱。
智能家居是互联网竞争的延伸，是智慧城市的重要落脚点。 (1) 从互联网的角度来看：互联网和物联网没有界限，未来的网络是“连接一切”。 正如马化腾在腾讯15周年大会演讲中所说，未来互联网的第一个路线图是“连接一切”，这意味着物联网将是移动互联网的下一个发展形态，而智能家居是它的重要组成部分。 零件。 （2）从智慧城市的角度来看：智能家居起源于酒店、商场、写字楼等智能建筑，其应用范围也可以扩展到社区甚至整个城市。 智慧城市最大的目标就是人性化，所以智能家居是智慧城市中最“接地气”的应用之一。
1.2 国内外发展现状：发展期和成长期
智能家居起步较早。 近二十年虽然增速很快，但由于没有达到爆发的临界点，消费者的接受度已经落后于后来诞生的移动互联网、物联网等生态。 无论在国内还是国外，都处于探索和成长阶段，国内成熟度与国外相差不远。
欧美国家的智能家居进入高速发展期，资本也纷纷涌入。由于自动化技术和网络技术的发展，美国是智能家居最早、应用最广泛的地区世界。 比尔盖茨斥资数亿美元建造的智能家居豪宅，也成为了行业发展的背书。 进入2013年，随着移动互联网发展的深入，各类智能家居产品进入高速发展期，涌现出一批估值过亿的创业公司，如Nest ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
国内的智能家居还处于发展期，但在行业2.0版本上并没有落后太多，行业投资期已经到来。 国内智能家居的概念基本是在2000年之后提出的，在经历了2005年到2010年5年的野蛮生长期之后，行业并没有经历快速爆发期，行业基本以小公司为主。 但是，国内的移动互联网发展水平并不比美国低。 因此，与美国类似，2013年涌现出一大批互联网新势力进军智能家居行业。 因此，在强调数据反馈服务的“智能家居2.0版”的研发上，国内外已经接近同一起跑线。 我们判断未来两年，国内智能家居行业还没有到产出期，但会是产业资本大规模投入的时期，类似于2009-10年的LED行业。
1.3 过去的发展瓶颈
我们认为，过去智能家居的发展瓶颈更多是其基于项目集成的商业模式造成的。 由于发展瓶颈明显，该行业近十年未出现爆发式增长：
（1）痛点需求满足度仍然较低，用户习惯的培养也需要一个过程。 智能家居要想从小众市场走向普及，就必须从冰冷的需求，走向真正能够增加普通人“幸福感”的需求。 普通人愿意为远程控制或令人愉悦的控制界面支付额外费用。 他们的需求是与生活息息相关的安全、健康、舒适、高效、节能、环保。 产品功能的实现必须建立一个庞大的数据库，通过大量的数据分析和总结，梳理出一定的行为模式，从“人”
站在产品的角度看产品，围绕产品体验问题引发情感化设计，满足用户需求。 从这个角度来看，现有的智能家居产品在抓住用户痛点方面还有很大的提升空间。
（2）采购、安装、售后成本过高。 首先，由于传统的一体化智能家居属于个性化项目，其产品的采购成本一直居高不下。 其次，一体化智能家居需要专门布线、集成等复杂工艺，还涉及装修施工，安装成本过高。 最后，传统智能家居以项目集成为主，个性化需求限制了集成商的规模。 由于规模有限，大部分智能家居集成厂商尚未形成系统的维修体系，导致客户难以获得售后服务增加。
（3）互联互通在标准、成本、速度等方面还不够成熟。 智能家居是小型家庭物联网。 所有的产品和设备都必须实现互联互通和数据交换才能发挥其价值。 但是，过去互联互通的外部环境还不够成熟。 首先，在行业发展初期，智能家居企业更多的是在自己的围栏内执行自己的标准，兼容性极差，缺乏互联互通的标准。 其次，信息传输成本（无论是传感器等硬件还是3G流量费）和速度都不够划算。
1.4 引爆点为何来临？
智能家居的需求由来已久，为什么我们认为现在是“从概念到落地”的临界点？
从表面上看，我们认为Nest的收购让行业进入了2.0版本，重新定义了智能家居，从而引爆了行业热情。 但在更深层次上，我们针对智能家居的三大发展瓶颈，来解释为什么现在是行业“从概念到落地”的关键期：
(1)移动互联网的发展和用户互联网意识的觉醒。 从百度的搜索热度和指数分析，智能家居和移动互联网的关注度曲线非常吻合，这意味着移动互联网的发展是提高消费者对智能家居接受度的关键。 2013年恰好是移动互联网爆发的一年，也是消费者互联网意识深入人心的一年。 智能手机的普及大大降低了硬件成本，也培养了用户通过智能手机和平板电脑控制家居的习惯。 正是智能手机的发展带动了各种传感器的普及和各种智能家居相关创新项目的出现，而智能手机本身也极有可能成为未来智能家居的核心控制终端。 因此楼宇自控总线类型，需求侧“从概念到实施”的临界点已经到来。
（2）智能创新单品和互联网企业的介入，导致智能家居整体成本（包括购买、安装、使用、售后）快速下降。 传统公交车式智能家居项目初期投资基本在数万元（100元/平方米以上），较高的单笔投资降低了消费者的渗透速度。 智能单品（如门锁、光电控制器）价格基本在200-400元。 单次购买成本低，能有效激发尝鲜欲望，促进行业普及。 最重要的是，互联网企业引领的智能创新单品时代已经引起行业价值链布局的重大变化：一是传统的一体化智能家居是典型的工程项目模式，标准化和可复制性差。 成本居高不下，智能化创新单品的标准化和规模化，使得产业链各环节依靠放量和周转率的提升来降低成本。 其次，互联网企业“硬件零利润+增值应用盈利”的模式大大降低了用户的购买和使用成本。 此外，传统的智能家居商业模式存在多层次的销售渠道。 据我们基层调研，产品的进货价格基本上是厂家出厂价的200%以上。 智能单品时代的渠道成本将大幅降低。
（3）互联互通的外部环境（速度、成本、标准）得到极大改善。 首先，宽带速度为家庭智能网络应用铺平了道路，4G让更多基于家庭互联网的智能应用和服务落地成为可能。 其次，物联网的成本已经大大降低，比如传感器和RFID模块的成本只有三四年前的1/10。 最后，智能路由器等综合交互平台初具规模，云计算等技术日趋成熟，互联互通标准之争有望打破。
1.5 规模与前景：下一个万亿市场
智能家居是下一个拥有万亿市场空间的大市场。 作为一个新兴行业，其行业边界在不断扩大，因此市场规模也在动态扩大。 广义上的智能家居（或称智能家居）集互联网、通讯、传感、控制等技术于一体，其范围不限于家庭娱乐和家居控制（如开关、灯光、温湿度控制等） .)，以及相关的家庭应用，能源、医疗、安防、教育等传统行业也将得到整合。 在行业范围无法严格界定的背景下，详细的市场空间测算意义不大。 我们也仅从多个维度和数量级来估算其未来市场规模，作为投资一二级市场的参考前提：
(1)首先，从家电、照明产品的智能化升级改造来看，存量升级空间超过6000亿元。
据中怡康和照明电器协会统计，2013年全国家电和照明电器总销售额约为1.6万亿元。 从现有智能家电的价值增量来看，价值增量占比基本为0。远超40%，以此推算，家电照明产品智能化转型升级的市场容量超过6000亿元。
（2）其次，从人的时间配置来看，国内智能家居衍生应用市场规模已达5000亿元。
我们把人的一天24小时分类，其中8小时在办公室，12小时在家。 因此，从所有应用（如娱乐、医疗）都以满足人的需求为中心来看，我们有充分的理由相信，围绕智能家居的衍生应用，在受众和人群方面应该远大于单一的游戏市场。人均 ARPU。 以6亿城镇居民和800元的人均潜在消费量计算，智能家居的衍生应用市场规模将达到5000亿元。
（3）最后，从更广义的数据流量来看，智能家居终端设备的量级增长意味着其对应的市场容量至少与现有的狭义移动互联网品类相当。
对于2020年全球连接设备的预测，思科等乐观者预测高达750亿台，而更为谨慎的预测（如）达到260亿台，其中大部分与家庭应用直接或间接相关。 这意味着到2020年，广义上的智能家居联网设备将超过100亿台，比现有智能手机有一个数量级的提升。 按照数据流量是对应的价值来看，这意味着广义的智能家居市场至少会超过现有狭义的移动互联网的规模。
2 技术路径与生态
2.1 技术路径之争
智能家居是物联网的重要应用之一，互联互通的技术路径是产业发展的基础。 但由于涉及的产品种类繁多，用户的个性化需求，技术路径也多种多样，大致可分为三类：总线技术、无线技术、电力载波技术：
总线技术类：
(1)概念：总线技术也是最先应用于智能家居的技术。 其主要特点是所有设备的通讯和控制都集中在一条总线上。 它是一种全分布式智能控制网络技术。 每个产品模块都具有双向通信能力。 ，互操作性，其控制元件可以编程。 目前在总线技术上有一定应用基础的有RS-485、I-bus、C-bus、CAN等。
(2) 典型应用公司：ABB、博世、霍尼韦尔、奇胜等。
(3)优缺点：总的来说，总线技术的数据通信实时性和稳定性强，项目建成后消费者使用起来更加方便快捷，但其缺点也很明显，需要预先- 安装、灵活性差，成本高，所以更适合高档楼宇和别墅，普及度差。
无线技术类：
（1）概念：顾名思义，无线技术类主要针对总线技术需要布线的缺陷，利用Wifi、蓝牙等多种无线通信技术，实现互联互通的智能家居解决方案。 目前在无线技术、Z-wave、WiFi、RF射频、蓝牙、红外等方面都有一定的应用基础。
(2) 典型应用公司：,,AMX,,等。
(3)优缺点：详见上表。 总的来说，在各种无线技术路径中，Z-wave以其低功耗、低成本具有一定的竞争优势，而WiFi则以其传输速度快、成本低等优势具有一定的竞争优势。 通用性强（最容易上网）也有相当大的应用前景。
电力载体技术类：
(1)概念：属于广义的总线技术。 之所以单独分类，是因为不需要单独布线。 通过在电力线两端增加调制解调器，以交流电为载体，充分利用现有电网进行信号传输和控制。 . 目前，电力载波技术具有一定的应用基础，包括X-10、CEBus技术、PLC-Bus技术、OFDM技术等。
（2）典型应用公司：美国X10、荷兰ATS、Sobo、东软开利等。
(3)优缺点：总的来说，电力载波技术继承了总线技术成本低、效率高的优点，同时也改善了总线技术需要布线施工麻烦的缺点。 与总线技术相比，具有明显的竞争优势。 它的主要局限是高度依赖电力网络的稳定性，兼容性不如无线技术。 因此在近几年发展较快的智能家居产品中会有一定的局限性（多模会更受欢迎，比如兼容PLC技术和红外技术的智能插座等），更适合普通的集成项目房屋。
