近日，小米在IoT开发者平台上明确表示将不再推广接入方案。在业界引起了热议。
需要注意的是，在2015极客公园创新大会上，小米首次在非官方平台发布了一款新品：小米智能家居套件，采用了该协议，让广大普通用户熟悉该协议。此后，它就经常出现在公众视线中。
因此，小米此次的表态被一些人解读为该协议将逐渐被市场抛弃。
但真的是这样吗？
提到竞争对手，人们首先想到的是蓝牙，然后是 Wifi。这两种传输方式是最广为人知的网络协议。
蓝牙自从有了这个竞争对手，就一直在快速发展，不让自己被取代。BLE是为了降低功耗而开发的，而 Mesh是为了提高其自组织网络能力而开发的。但是，当蓝牙的负载能力和吞吐量增加时，延迟时间会大大增加，稳定性会变弱。
Wifi作为最广为人知的传输方案，有着非常成熟的市场和低廉的成本。同时，对于300m左右的大范围传输，比其他传输方式效果更好。缺点大家也很清楚，就是能耗大，不适合智能门锁、红外线和各种传感器产品的传输。
它也一直在不断更新和迭代。随着它的发展，仍然有一些独特的优势优于蓝牙和Wifi。
最大的特点就是天然支持mesh组网。目前，物联网的发展阶段主要还是在物与网络之间的链接，万物的工作都是通过手机终端或者集成终端来控制的。然而，人们所想象的未来物联网世界最大的特点是万物互联，即事物之间也可以相互传递信息，从而在没有人参与的情况下实现完全智能。但是需要额外增加一个网关才能连接互联网，而且传输速率低，使得智能物品的应用更加复杂。
而小米专注于打造智能物品，所以发布协议是有道理的
事实上，许多智能制造商一直在几种通信协议中来回选择。可能他们最初选择了一种通信协议，但后来发现了应用中的弊端，并选择使用另一种网络协议。无论是WIFI、蓝牙，还是，他们都在不断升级，希望能在智能厂商中抢占更大的份额。
这看似是一种良性的竞争，实则让物联网的生态化和标准化变得困难重重。不同协议之间的智能产品互不兼容，相同协议、不同应用层逻辑的智能产品即使是同一个协议也很难兼容。该协议的不同版本之间的兼容性也是一个问题。
而且，无论WiFi或蓝牙如何升级，都很难完全满足物联网发展的所有需求。原因很简单。它们都是在互联网时代发展需求的背景下诞生的。
因此，要推动物联网的全面到来，需要根据物联网时代的需求，专门打造一套联网协议。这就是无心科技打造ADC去中心化协议的初衷。
无信科技认为，去中心化、自组网、本地化是物联网通信技术的正确发展方向。
因为中心化网络的结构给整个系统的稳定性带来了挑战，只有去中心化的物联网结构才能更有效地保证物联网系统的稳定性和可靠性。同时，作为与用户生命安全和隐私息息相关的系统，物联网的安全性非常重要。因此，本地化和自组网是物联网的发展趋势。
ADC协议是当今世界为数不多的用于无线分散自组网络的物联网通信协议之一，打破了传统的中央控制智能家居结构。基于ADC协议的物联网系统既可以独立于互联网运行，也可以通过我们的云平台和APP运行，让智能生活更轻松。
与WiFi、蓝牙等几种组网协议相比，ADC协议具有以下特点：
去中心化架构解决了传统网络集中控制、易瘫痪、不稳定的问题
目前市场上的智能设备普遍采用中控网络。一旦中控失灵，整个系统就会瘫痪。ADC 协议采用去中心化网络。没有中央控制，中央控制就不会有问题。
低延迟提升用户体验
结合ADC协议超强的传输能力和小于40微秒的平均响应速度，可以保证整个网络的传输效率，提升用户体验。
自带标准应用层，解决厂商开发难、产品不兼容等问题
传统的无线组网协议基于互联网应用需求，没有标准的应用层。因此，厂商在开发基于这些协议的智能产品时，需要构建自己的应用逻辑。ADC协议自带标准应用层，开源、开放、标准化。当所有厂商基于ADC协议开发智能产品时系统集成ibms接口协议，无需开发协议应用层，大大降低了智能厂商的开发难度和开发成本。同时，由于标准的应用层，这些智能产品无缝兼容，共同构建高效、经济、完整的物联网生态系统。
本地连接提供信息安全
物联网大规模应用于生活后，其保存的数据直接关系到消费者的财产和人身安全。但物联网系统防范黑客入侵的能力普遍较弱，给用户带来了很大的隐患。
ADC协议摆脱了对主机和互联网的依赖，本地连接永远不用担心被断开，更不用担心黑客通过互联网入侵系统，保证了整个系统的安全稳定。
