智慧能源以电力系统为核心，充分运用互联网思维和物联网技术，将信息系统与能源系统深度耦合，覆盖能源生产、加工与转化、输配电的系统管理与管理、储存、终端消耗和回收。 优化运行，推动能源安全、高效、低碳的能源生产和利用新方式。
园区级智慧能源产业是智慧能源落地的典型场景。 园区负荷相对集中多样，具有多能互补的天然优势。 积极推进清洁能源、电动汽车、绿色建筑、以园区为落地载体的需求响应，是实践实施智慧能源系统的有效途径，为智慧能源系统规模化建设和健康发展积累实践经验.
目前，园区级智慧能源服务有两层含义：一是智慧能源，涵盖多种能源，包括电、气、热、冷等； 二是智能服务，包括工程服务、投资服务和运营服务。 智慧能源服务本质上是新技术革命、绿色发展、新能源兴起引发的能源产业格局重塑，从而推动新兴商业模式、商业模式和服务方式的不断创新。
园区级智慧能源发展问题分析
市场盈利模式还有待探索。 一是用户数据分析能力薄弱。 能源行业强调生产导向，缺乏对用户信息数据的分析能力，对用户行为和需求感知的捕捉能力较弱，导致综合能源服务同质化程度高，交易成功率低，用户意愿不足参与、服务差、推广难、项目落地难等问题。 与传统能源相比，综合智慧能源涉及的用户数据更加复杂多样，分析难度更大。 二是新能源输电系统经济性难以保障。 发电企业更加注重电网并网的利益，导致新能源发电企业仍无法承担应有的责任。 经过10多年的技术进步，新能源发电机组发电效率大幅提升，但并网性能并未同步提升，电压支撑能力和功率控制水平远非同类产品可比常规单位。 在系统成本增加方面，新能源接入比例高，消纳单位新能源电量的边际成本呈几何级数增长，电力调控的经济性难以保证； 在电网侧成本增加方面，大型新能源并网输电项目利用率低，即使计入输配电价仍难以获得合理回报。
核心技术仍需创新突破。 一是储能关键技术亟待突破。 目前，储能系统、EMS、BMS、日常管理技术的一体化设计还不成熟，相关技术标准缺乏，并网验收标准不完善。 其中，应用最为广泛的电化学储能在安全性、使用寿命、回收利用、关键设备国产化、成本降低等方面仍有较大提升空间。 其次，数据壁垒亟待解决。 智能能源行业还缺乏通信协议标准。 终端能源设备接口和协议不统一。 数据集成形成的智慧能源集成平台。 缺乏自主性和新技术的深度融合。 大数据、云计算、人工智能、区块链等技术在能源系统中的应用尚处于起步阶段。 关键设备和技术的自主可控使用、相关技术标准的制定、安全防护措施及其与能源系统的深度融合应用等问题亟待解决。
顶层设计和统筹能力不足。 一是综合智慧能源市场广阔，但用户需求定制化、个性化明显，传统的产品化、流程化、大规模批量复制模式难以开展。 针对新兴行业和细分市场，智慧能源综合服务商缺乏商业模式的顶层设计和创新机制。 在园区智能化升级、智能化探索过程中，企业缺乏系统规划，各智能化系统相对独立，各自完成各自的业务功能。 虽然在硬件层面存在协同联动，但各个智能系统仍然是一个信息孤岛。 形成了一个“伪智慧园”。 二是园区级智慧能源项目在建设过程中涉及多个部门。 电网公司在筛选合作伙伴、增加服务的过程中，很难与合作伙伴全面合作。 话语权不高，供应商不愿合作，整体协调困难。 目前，各种能源品种在规划、建设、运营和管理方面相互独立。 能源网络与信息网络的协调统一调度存在障碍，缺乏能够统筹管理的综合部门。 为统筹园区各方需求，统筹资金投入、技术能力等因素，同时横向整合电网企业的发电、储能、充电桩等业务服务，要制定科学合理的顶层规划方案，分步、统筹推进园区项目实施。
园区级智慧能源商业模式选择
电网企业可以将园区智慧能源服务作为一种能源托管模式。 售电侧与配网同时放行时，兼有配售电业务，可为园区电力用户提供能源增值服务。 基于用电数据，为用户提供能效监测、运维托管、抢修维护、节能改造等综合用电服务，有效提升用户用电质量，增强客户粘性。 在类业务中赚取更多利润。
可以说，“综合配电+综合能源服务”的模式是电网企业入驻园区综合能源服务的首选盈利模式。 同时，电网公司可衍生出以下重点业务：
一是咨询服务。 园区智慧能源建设以产业发展为规划核心，以先进的IT信息技术和知识综合应用为规划手段，采取自上而下的顶层规划、业务专项规划、底层规划相结合的方式。级应用规划。 园区项目多元化一体化的规划模式和咨询服务是园区智慧能源业务的重要组成部分。
二是基础设施智能配套业务。 园区建设初期，电网公司可与园区一级开发企业合作，做好水、电、气等公共基础设施智能化相关部分的布局、规划和建设。 、热、路、通智慧园区管理，有效避免早期遗漏和故障。 这将导致施工后期的无效劳动和重复劳动。 该部分工作需要与基础设施设计单位、施工单位密切配合完成，为园区二次开发的相关业务做准备。
三是规范园区管理服务平台业务。 在园区建设中期，电网企业可与园区级开发企业合作，提供智慧安防、智慧停车、智慧环保等功能模块化、标准化的园区管理服务平台。 这些标准模块服务平台具有通用性和普适性的特点，是大多数智慧园区必备的。 电网公司既可以提供一揽子服务，为园区提供标准化的整体解决方案，也可以由园区业主在众多标准模块中选择需要的内容，为其提供标准化的平台产品。
四是定制化园区管理服务平台业务。 园区二次开发完成后，园区将进入大规模招商引资阶段。 现阶段，电网公司可结合园区产业特点和实际需求，为园区运营管理者和入驻园区企业提供智慧金融、智慧物流、智慧政务等定制化业务服务，满足智慧园区管理平台服务对象个性化、个性化的需求。
五是园区智慧能源平台业务。 除了自营标准化、定制化的智慧园区管理服务平台外，还可以预留平台接口给外部智慧园区解决方案提供商，如订餐、票务服务等，提供开放的管理平台。 将多种有利于园区智慧发展的功能产品吸纳整合到智慧大平台中，汇聚大家智慧，丰富平台应用产品功能，推动园区智慧发展持续推进。 （作者：蔡文静、凌文军、李三、邹如意，中国南方电网能源开发研究院有限公司）
2023中关村论坛期间发布的《北京国际科技创新中心建设评估报告》显示，北京原始创新和技术源头供给能力得到提升，具有全球影响力的科技创新中心初步建成。
据了解，本次评估是对2014年至2020年北京国际科技创新中心建设的全面、阶段性评估。评估结果显示，2020年北京市在职科研人员数量将突破47万人，位居全国首位。世界; 独角兽企业93家，居全球城市之首； 科学研究和试验发展支出占地区生产总值的比重为6.44%，居世界前列。
北京国际科技创新中心正在加快建设。 北京市政府主要负责人在座谈会上表示，要努力把北京建设成为世界重要的科学中心和创新高地。 大力加强科技创新体系建设，加强基础研究和关键核心技术攻关，提升中关村科学城等科技创新平台能力，加快建设中关村世界领先的科技园区，加强京津冀协同创新。
近年来，北京贯彻落实新发展理念，推进能源清洁低碳转型，能源消费结构明显优化，能源利用效率显着提高。 多项关键技术取得突破。
据了解，下一步，北京市将支持中关村（房山）氢能产业园等产业高地高水平建设，布局一批新能源微网示范项目和综合智慧能源园区，打造具有国际影响力的新型储能和氢能。 能源产业城和科技创新中心。
论坛期间，北京发布了一批重要成果，吸引了一批国际科技组织落地、重大项目签约。
目前，北京在互联网3.0产业发展政策措施、创新型企业、科研基础等方面处于全国领先地位。 北京市科委、中关村管委会发布的《北京市互联网3.0创新发展白皮书（2023年）》显示，北京市拟围绕关键技术、共性技术平台、应用场景、创新生态、监管。 ，加快北京建设具有国际影响力的互联网3.0创新高地。
国际氢燃料电池协会、世界机器人合作组织、国际智能制造联盟、国际介科学组织、亚洲仿真联盟等一批国际科技组织先后落户北京。 据悉，北京将建设国际科技组织总部聚集区，吸引更多国际组织落地，助力国际科技创新中心进一步融入全球创新网络。
论坛期间举办的投资北京全球峰会上，共签约重大项目39个，总金额608.01亿元。 其中包括绿竹生物、神州细胞、海纳川等国家级专精特新企业项目5个，涉及生物科技、智能网联汽车、绿色能源、节能环保等多个高端产业领域。
此外，论坛期间智慧园区管理，不少北京企业大秀“看家本领”。 北京百睿数据科技有限公司展示了数据加速安全芯片“睿鲲DPU”。 公司总裁梁学清介绍，该产品不仅支持数据加密和加速传输，还具备数据库读写、存储、清洗、查询等操作的全功能。 加速。
“作为高新技术产业发展的‘排头兵’，北京正在努力打造具有国际领先水平的创新高地。作为企业，我们也希望把更多的中国技术推向世界。” 梁雪晴说道。
海量资讯，精准解读，尽在新浪财经APP
