花开花落，小桥流水，乌梅香，杏花酒，都是人的感知得到的美好体验。 在工业领域，传感器是一个“感觉系统”，可以实现检测、传输、处理、接收、控制等功能。 作为全球知名的传感器技术和电气防爆领域的开拓者和创新者，倍加福始终关注每一位客户的个性化需求，秉承以自动化为己任，引领技术创新的理念，致力于了解根据市场需求提供针对性的解决方案，是客户可信赖的合作伙伴。
作为全球自动识别系统的驱动者，“智能制造”的趋势不仅催生了对新型功能传感器的需求，也对自身传感器的创新能力提出了挑战。 期间，®专访了上海倍加福工业自动化贸易有限公司销售总监李少先生，李少先生为我们详细介绍了2016年传感器行业的现状，同时也预测了2017年行业发展方向
智能制造激发更多奇思妙想
“北京电站是典型奇思妙想的杰作。” 李少先生说：“倍加福为北京的电站提供了很多新的传感器。电站是把电动车需要充电的电池组全部拆掉，换上同样充满电的电池组。” 2017年楼宇自控中常用的传感器有，北京将新增500座换电站，解决电动汽车能源补充问题，倍加福也将继续关注太阳能光热发电、薄膜光伏、新能源等新兴领域。 ”
“互联网+”的时代背景催生了多种传感器应用。 为满足智能制造对新型传感器的需求，倍加福对公司的研发团队和研发流程进行了升级整合，旨在提高新产品开发对市场需求的响应速度，缩短从研发到上市的时间的新产品。
“在佛教中，人类思维的速度被描述为‘一瞬间，一瞬间’的事情。” 作为厂商，李少的总体感觉是，对市场的反应速度应该更快。 他说：“人的思维太快了。是的，厂商开发机器的速度必须跟上人的想法。市场需求非常明确。总之，资本追逐的方向是市场需求的热点。传感器是位于机器生产“生态链”的末端，所以倍加福的机器研发会跟上资本的发展，一句话，就是要快。
据了解，倍加福亚太区的物流中心位于新加坡，国内市场的物资全部进口，因此在交货期上不具备优势。 为了做到既快又好，倍加福调整了研发团队，优化了研发流程，以满足中国市场的研发需求，改善国内的及时互动问题。 目前，倍加福已将产品研发周期从早期的两年左右缩短至3-6个月。
奇思妙想引发传感器市场变革
物联网 (IoT) 催生了工业物联网 (IIoT) 的概念，其中包括在工业自动化、安全监控和楼宇自动化等领域增强的互连性。 对于制造应用，IIoT 具有改变生产的巨大潜力。 倍加福专注于传感器与各种有线或无线网络、移动终端之间的互联设备的研发，从而在设备层和控制层实现手动和实时的控制和调整。
“传感器市场有两个突出的变化，”李绍儒在总结过去的发展历程时说：“一个是要求单个传感器提供更多的信息，另一个是要求传感器能够适应到控制系统的通信网络。这是驱动传感器制造商尽快升级，在传统检测和测量技术的基础上，提高传感器数据采集、计算和数据通信的技术能力。倍加福工程师有大量研究各种MES数据格式的要求，并可根据客户的协议和标准进行修改。” 的确，对于传感器市场而言，“智能制造”驱动各大厂商控制网络主导地位，率先控制市场需求的企业将获得长期的先行者利益。
“能赢得这么多年新老客户的认可，靠的就是品质。” 回顾过去，李少感慨道：“2016年，倍加福在中国和北美的市场份额不相上下。对于中国来说，2017年，倍加福将确保稳中有升的状态。倍加福将全力支持我国机器换人进程，助力中国制造业实现智能制造。”
多样化的传感器将促进市场更新
在当今智能制造时代，传感器的需求在数字化、智能化的趋势下越来越多样化。 谈及未来传感器的发展方向时，李少认为：“特点是多元化，一台机器用十几个传感器，一条生产线用几百个传感器的情况很多。一个高端汽车生产线，整个焊装车间需要15000多个传感器；电商想要实现无人仓的智能物流系统，不想像过去一样由十几家工控设备厂商供应机器。换代、无人仓库、无人车间……这些都需要机器实现人的操作能力的逐步实现，对传感器多样性的需求自然会越来越高。在物流领域，倍加福提供了多种产品，并积极与邮电、快递、电子商务等企业展开合作。目前，倍加福 chs的产品线可以涵盖智能物流传感分拣仓库所需的所有传感器。”
结语：随着物联网技术的进一步发展和完善，其应用领域将日益多元化和智能化，其对世界领先前沿技术的推动作用将更加明显。 各行各业都将面临技术创新的挑战。 倍加福以市场为导向，以客户为导向，在工业自动化的实际运行中不断优化解决方案。 这是“智能制造”时代的制胜之道，也是无限延伸“工业触角”的出路。
欢迎来到倍加福官网：
就目前的楼宇自动化市场而言，要形成高度集成、高度开放的体系，还有很长的路要走。 可以说，在统一楼宇自控传输协议标准的道路上，人们走过了漫长而曲折的道路，面临着许多妥协。 目前的情况是，几家大型楼控厂商在其系统中仍然维护着自己的传输协议，同时开发支持标准协议的新产品。 如果一味推行新的开放标准，势必会导致整个行业的利益和市场重新分配。 这会损害这些私下协议厂商现有的既得市场，同时也会导致他们在短时间内投入更多的研发资金以符合新标准，从而增加产品成本. 这是一些私人协议持有人不愿意看到的。 同时，比如这样的主营业务，也是总线集成技术企业不愿看到的。 开放标准协议的推广意味着这些公司已经失去了楼宇自动化市场。 这或许是该协议在其协议中也支持该协议的原因之一。
因此楼宇自控维护价格标准规范，在新的协议标准尚未形成稳定的市场并没有为这些厂商带来足够的投资回报之前。 保持私有协议和标准协议共存也将是楼宇自动化行业的主要形势。 可以说，对于维护私有协议的楼控设备厂商来说，失去私有协议的使用权就等于失去了市场。 私下协议虽然不利于系统的集成和开放，但有利于厂商保持产品的市场份额和行业垄断地位。
从某种意义上说，美国供暖、制冷和空调工程师协会独立制定的放弃所有成熟的私人协议的协议，具有反行业垄断、促进行业自由竞争的意义。因此，我认为主要是阻碍楼宇自控系统高度集成和高度开放的因素不是技术因素，而是目前主流楼宇控制设备厂商对私有技术的保护和垄断
